信念迴圈（Belief Loop）
給 agent 一套像人一樣的對外部世界信念循環：先講出預測，讓現實打分， 下一次決策時看見自己的校準紀錄。
Task forward model（v1.53/v1.54）預測的對象是 agent 自身的執行 （會用哪些工具、呼叫幾次、判官會不會放行）。信念迴圈補上先前缺少的外層： 對外部世界的結構化預測，主題不限，市場只是其中之一，一律以觀測到的 現實做決定性結算，並把 agent 的校準紀錄注回它的下一個決策提示詞。
迴圈全貌（所有掛鉤都是程式化的：平台計算每一筆信念與現實的差異並負責注入， 從未要求 agent 自己回想當初預測了什麼。這個設計受 arXiv:2605.29463 的反思虛構證據所迫，沒有選擇空間）：
belief_submit (MCP) ──▶ belief_log (prediction.db) ▲ │ │ 校準區段注入 │ tick 喚醒附上一行對照： │ 下一輪派工提示詞 │ 「你說 70% 會漲，現在跌 1.2%」 │ （結算未滿 30 筆 ▼ │ 只顯示筆數） belief_settle (MCP) ─▶ 決定性三向 Brier 結算 └────────────────────────┘ （即時觀測交叉核對，容差 ±1%）Agent 拿到三個 MCP 工具：
belief_submit：subject（任何要預測的外部對象，例如股票代號2317或trial_conversion_rate這類 KPI）、horizon（自由格式的結算時點標籤， 例如今日收盤或本週五，上限 40 字元）、direction（up/down/flat）、 probability（0 到 1）、一句簡短理由，以及方向據以衡量的參考值。belief_settle：信念 id 加上實現值。結算是決定性的：方向對照參考值、 可設定的持平帶（[belief] flat_band_pct，預設 0.3%）、三向 Brier 計分。 若 gateway 對該 subject 有即時 tick 觀測，會交叉核對回報的實現值 （容差 1%，偏差過大直接拒絕；agent 無法自行宣稱現實長什麼樣）。 tick 欄位對應到 subject 有兩條路：平台的zXXXX → XXXX命名慣例， 或在config.toml明寫一筆[belief] tick_subject_map（鍵是 tick 欄位名、值是 subject），供不符合慣例的來源使用。belief_stats：agent 自己的校準紀錄。
儀表板：Foresight 頁新增「信念與驗證」分頁，內容包含預測清單 （方向與信心對照實現結果、命中與否）、Wilson 下界命中率、平均 Brier、 過度自信程度。已結算信念未滿 30 筆時只顯示筆數並明講原因， 絕不出現「看起來有效」這種說法。
- 投資（第一個通過驗證的使用場景）：subject 是股票代號，horizon 是
今日收盤，參考值是送出當下的價格，實現值是收盤價。若有設定即時 tick 來源，結算時會與其交叉核對。 - 業務 KPI：subject 是
trial_conversion_rate，horizon 是本週五， 參考值是本週起始的轉換率。agent 每週一提交一筆對走向的信念， 週末以 CRM 的實際數字結算。這條路完全不需要 tick 來源， 改由排程的 goal 任務驅動結算即可。
- 把 agent 的校準歷史注入提示詞是一項實驗，尚未被證明有效。
2026-08 的文獻掃描找不到任何一手證據支持或反對，因此每筆信念都記錄
當時是否注入了統計（
stats_injected），讓這個問題可以用你自己的資料回答。 - 校準與任務成果分開計分，兩者已知會分歧（arXiv:2607.03015）： 校準良好的 agent 未必是高表現的 agent，儀表板也絕不把兩者混為一談。
- 已結算樣本未滿 30 筆時，任何數字都不會被當成結論呈現 （全程使用 Wilson 下界與純筆數顯示）。